В Николаеве суд продлевает меру пресечения подозреваемому в смертельном ДТП. ОНЛАЙН

21.04.2021   13:04    284


В среду, 21 апреля, в Центральном районном суде города Николаева началось заседание, в котором будет рассмотрено ходатайство о продлении меры пресечения Владиславу Аршинову, подозреваемому в совершении смертельного ДТП с участием «Тойоты» и ВАЗа, которое произошло на Богоявленском проспекте 5 декабря 2020 года.

Источник: novosti-n.org

Об этом сообщает корреспондент «Новостей-N» из зала суда.

В зал заседаний уже привезли подозреваемого, который был возвращен под стражу после решения апелляционного суда.



Ходатайство рассматривает судья Светлана Скрипченко.

12.05 Прокурор подал ходатайство о продлении меры пресечения Аршинову в виде содержания под стражей. Также подано ходатайство о продлении сроков досудебного следствия. Как рассказал следователь, в рамках расследования необходимо провести дополнительную техническую экспертизу по факту исправности автомобиля «Тойота». По его словам, результаты экспертизы ожидаются в мае. Кроме этого, проводится работа по установлению скорости, с которой двигалась ‘Тойота».

Следователь отметил, что на данный момент ожидаются результаты трёх экспертиз, из-за чего необходимо продлить сроки.

Сторона защиты подозреваемого, в свою очередь, не возражает против продления меры пресечения, отметив, что с их стороны будут поданы ходатайства об установлении истинного водителя «Тойоты». По словам адвоката, за рулём авто находился Калашников, а не Аршинов.

Сам подозреваемый Владислав Аршинов против продления сроков досудебного расследования не возражал.

Судья Светлана Скрипченко удалилась в совещательную комнату для принятия решения о продлении сроков расследования.

12.35 Судья вернулась в зал заседания для оглашения своего решения, согласно которому досудебное расследование продлено до 25.06.2021г.

13.00 Судья Скрипченко рассматривает ходатайство о продлении меры пресечения Владиславу Аршинову, подозреваемому в совершении ДТП с ВАЗом, в результате которого погиб водитель.

13.08 Прокурор зачитал материалы дела, согласно которым подозреваемый, управляя автомобилем «Тойота», превысил скорость движения, а также нарушил ПДД, что привело к столкновению автомобиля с ВАЗом, в результате чего погиб водитель последнего авто.

Это интересно:  У Києві копи влаштували погоню за кур'єром: той зізнався, що був "під феном" (ВІДЕО)

Прокурор подчеркнул, что обнаруженные на водительском сидении следы крови и другие следы биологического происхождения совпадают с ДНК подозреваемого.

Сторона обвинения также указала на то, что Аршинов пытался сбежать с места аварии.

Кроме этого прокурор заявил, что усматриваются риски сокрытия подозреваемого от следствия, а также возможность влияния на свидетелей.

На основании вышеизложенного, сторона обвинения ходатайствовала о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей без права внесения залога.

13.20 Судья Светлана Скрипченко приступила к допросу подозреваемого.

13.25 Аршинов утверждает, что за рулем находился владелец авто Калашников, и сам Владислав не понимает, почему Калашников поехал на пр. Богоявленский, поскольку они собирались ехать домой на пр. Центральный.

13.30 Прокурор спросил Аршинова, почему он не хотел сотрудничать со следствием, ссылаясь на 63 статью УК Украины. В ответ на это Владислав сказал, что он — просто пассажир, и на тот момент не понимал, зачем давать какие-либо показания. По той же причине он отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На вопрос стороны обвинения, почему подозреваемый «молчал два месяца и не приходил в полицию», Аршинов ответил, что был уверен в Калашникове, который заверил его в том, что сам «сдался» полиции.

На вопрос, была ли договоренность между Калашниковым и Аршиновым, последний ответил отрицательно.

13.39 Кроме этого, прокурор поинтересовался у подозреваемого, помогал ли он все это время потерпевшей стороне — жене и детям погибшего. В ответ на это Владислав назвал себя невиновным в данной аварии, поскольку за рулем был не он, поэтому никакой финансовой помощи потерпевшим не предоставлял.

Это интересно:  Зробив зауваження дорослим: в Одесі на дитмайданчику напали на дитину (відео)

На вопрос, чем подозреваемый зарабатывает на жизнь, он сначала ответил, что не работает, потом сказал, что «работает в интернете», а именно — пишет тексты для новостных изданий. На просьбу подтвердить свои слова, Аршинов сказал, что доказательств этому нет, и он все это время помогал своей матери — учительнице немецкого языка — переводить тексты с немецкого.

13:44 Адвокат Аршинова спросил, каким образом судмедэксперт брал кровь для экспертизы и как именно упаковывали отобранные материал. Подозреваемый указал на то, что биоматериалы упаковывались герметично, однако надписи на упаковке были сделаны ручкой и постоянно стирались.

13.48 Также Аршинову задали вопрос, почему он после аварии был «весь в крови». В ответ он рассказал, что его избили очевидцы ДТП, и у него было рассечение брови, однако откуда такое большое количество его крови на месте аварии, ответить не смог.

13.52 Отвечая на вопросы судьи, подозреваемый постоянно ссылался на «шоковое состояние». Судья Скрипченко удивилась тому, что Аршинов много чего не помнит.

-Вы же были пассажиром, откуда шоковое состояние? — спросила она.

-Для меня это был шок, — ответил Владислав.

13.55 Прокурор подчеркнул, что ранее Аршинов утверждал, что его кровь была в авто, потому что он ударился, а сейчас по факту Владислав меняет свои показания, указывая на то, что кровь была от побоев очевидцами.

В ответ Владислав вспылил и обвинил прокурора во взяточничестве.

-Прокурор, сколько вам денег дали?-спрочил он.

Не ожидая ответа, судья указала на то, что если у Аршинова есть доказательства принятия неправомерной выгоды прокурором, то пусть их предоставит. После этого конфликт был исчерпан.

Это интересно:  Розшукують свідків смертельної ДТП: на Миколаївщині легковик зіткнувся з вантажівкою (фото)

14.03 В ходе допроса Аршинов указал на то, что он не сбежал с места ДТП, как указал прокурор, а пошел в аптеку. Судья спросила, зачем он пошел в аптеку, если он на тот момент не знал, есть ли пострадавшие, да и в автомобиле есть аптечка.

Владислав ответил, что уйти с места ДТП его подговорил Калашников.

Напомним, ранее у суда собрались знакомые и друзья Владислава Аршинова, которые требуют «справедливого решения». Пикетчики собрались у окна зала суда и выкрикивают речовки в поддержку Аршинова.

Напомним, 19 марта для подозреваемого в смертельном ДТП Владислава Аршинова избрали меру пресечения в виде содержания под стражей до 24 апреля с правом внесения залога в сумме 170 тысяч гривен.

Спустя некоторое время залог был внесен, Аршинов вышел на свободу.

Однако 6 апреля в Николаевском апелляционном суде отменили решение суда первой инстанции в части возможности внести залог и вернули под стражу подозреваемого Аршинова.

Само ДТП произошло поздним вечером в субботу, 5 декабря: на пересечении ул. Южной и пр. Богоявленского (Октябрьского) в Николаеве столкнулись автомобили Тoyota Land Cruiser 200 и ВАЗ 2105 «Жигули».

В результате столкновения водитель «Жигулей» скончался на месте происшествия до приезда скорой помощи. Мужчины, ехавшие на Тoyota Land Cruiser, отказались проходить медицинское освидетельствование.

Владислав Аршинов, которому следователи сообщили о подозрении в совершении ДТП с автомобилем ВАЗ-2105 на пр. Богоявленском в Николаеве, в результате которого погиб водитель, заявил, что не находился за рулем «Тойоты». Он утверждает, что автомобилем в момент аварии управлял владелец «Тойоты» Алексей Калашников.










Adblock
detector