“Слуга народа 2.0”

21.02.2021   21:20    339

Перезагрузка

Полтора года назад в Украине произошло разделение общества на два лагеря. Первый – фанаты “старых футбольных клубов”. Граждане, которые в той или иной степени поддерживали существующие политические проекты.

Второй – намного больше, обеспечивший Владимиру Зеленскому 73% голосов на президентских выборах. Это те люди, которым надоела текущая политическая модель и они, независимо от политических воззрений, проголосовали за то, чтобы убрать господствующий класс. Но после реализации этой задачи возник вопрос: куда мы идем дальше? Хотя на самом деле, он не новый – за 30 лет независимости Украины он возникал неоднократно, не теряя своей актуальности. Прежде всего, это вопрос геополитический: либо восточное направление (Россия), либо западное (евроатлантическое). Согласно социологии, сограждане все-таки оценивают евроатлантический вектор движения как более перспективный. На востоке у нас если и не явный враг, то уж точно не друг. Соответственно, команде Президента в настоящее время предстоит решить вопрос объединения людей, поддерживающих внешнеполитический курс на Запад и очищение от политиков, данный курс не поддерживающих. Одним из ключевых элементов этой новой политической системы могут стать местные непарламентские партии и элиты, которые вынуждены оглядываться в тому направлении, куда смотрят их избиратели. А избиратели смотрят на Запад. Соответственно, они будут вынуждены поддержать Президента и подставить ему плечо. Стать партией “Слуга народа 2.0”. Выбор, перед которым надо поставить местные элиты: какое направление они поддерживают мировоззренчески – на Запад или на Восток. Сторонники президентского курса получают поддержку, как союзники по команде, противники должны быть “разгромлены”. Главное – не повторять ошибок Петра Порошенко и его политической силы “БПП-ЕС”. Они де-юре выступали за евроатлантический выбор Украины, но де-факто просто поделили электоральное поле с пророссийскими партиями типа “ОппоЗаЖ” и мирно с ними сотрудничали в политике и бизнесе. Результат получили в 2019 году, когда обманутые люди показали им свою реальную “поддержку”. Один из аспектов евроатлантического направления – это сильное местное самоуправление (не путать с федерализацией или сепаратизмом!). Неудобно из Киева управлять всей Украиной. Я сторонник того, что если чиновник на месте успешно и без коррупционных скандалов управляет вверенной ему территорией, то его никто не должен трогать. Наоборот, ему следует обеспечить полную поддержку из центра. А это возможно только на европейских принципах, когда правила для всех одинаковы. Ситуация, когда местные власти поддерживают политический курс центральной и взамен получают полномочия по руководству территориальными общинами, – это европейская практика. Это то, на чем мы можем объединиться и пойти дальше, потому что это выгодно и местной власти, и центральной. Вектор движения на самом деле уже выбран. И это выбор не Киева и не региональных элит. Граждане сами предпочли евроатлантическое направление. Теперь элиты должны начать движение навстречу друг другу. Центральная власть уже заявила о прозападной политике. Киев начал накладывать санкции на пророссийские проекты. Местной власти достаточно сказать:“Да, мы это идеологически поддерживаем” и перестать играть в “оппозицию”. Выборы прошли, пришло время развивать страну.

ОЛЕГ ДУНДА
НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ ВР УКРАИНЫ, ФРАКЦИЯ «СЛУГА НАРОДА»

korrespondent.net

Это интересно:  США заставят заплатить. Расстрел протеста в Мьянме










загрузка...









Adblock
detector