Одной из таких групп была Днепро-донецкая культура, которая выделилась около 8-6 тысячелетий до нашей эры и просуществовала на территории Украины около двух тысяч лет.
Специалисты использовали данные украинских ученых и воспроизвели лицо человека неолитической культуры, который жил на территории Украины. Комментарии.
По словам исследователей, в своей работе они использовали труды кандидатки исторических наук Инны Потехиной, которая описала характеристики черепа из могильника в поселке Вовниги, Днепропетровской области. Команда исследователей использовала метод Герасимова, позволяющий на основе костей и знаний об анатомии реконструировать лицо человека.
“После определения соответствующих мягких тканей мы учли образ жизни человека как охотника-собирателя. Мы акцентировали внимание на развитии более сильных, чем обычно, жевательных мышц», - сообщили Ancestral Whispers.
Исследователи использовали научные источники и выяснили приблизительный цвет кожи, глаз и волос, характерных для регионов Украины в соответствующий исторический период.
"О пигментации, поскольку образцов ДНК не было, мы присвоили среднюю пигментацию мезолитических и неолитических украинских охотников-собирателей, которые в общем имели промежуточную до темной кожу, карие глаза и каштановые волосы", - рассказали эксперты по реконструкции.
Как отмечают реконструкторы из Ancestral Whispers, большая челюсть была характерна для представителей Днепро-Донецкой культуры.
"Несмотря на наличие массивной челюсти и подбородка, они были средними для его культуры и немного больше (но незначительно), чем у среднестатистического современного европейца", - ответили эксперты.
Однако, насколько удачна может быть реконструкция и что известно о Днепро-Донецкой культуре, рассказал директор Центра охраны и исследований памятников археологии Вячеслав Шерстюк.
"В целом метод Герасимова сегодня самый лучший для реконструкций внешнего вида, хотя и не идеален", - прокомментировал воспроизведение лица Вячеслав Шерстюк и добавил, что ему "лично реконструкция интуитивно нравится".
По словам археолога Днепро-донецкая культура является крупнейшей по территории археологической культурой Украины новой каменной эпохи, которая имеет несколько особенностей, которые ее отличают от других культур.
Это историко-культурная общность, в которой уже появилось земледелие, продолжало развиваться скотоводство, но все равно большую роль играло собирательство и рыболовство. То есть это промежуточный этап развития этногенеза перед распределением цивилизации на две группы племен - скотоводов и земледельцев. Здесь все формы хозяйства сочетались примерно поровну или в зависимости от ресурсов», – рассказал Шерстюк.
Украинский археолог отметил, что, несмотря на то, что представители Днепро-донецкой культуры были автохтонными жителями Украины, они не являются предками украинцев, равно как и трипольцы и другие племена того времени.
“Какой-то геном от этих племен у нас, конечно, остался, но это все, что нас объединяет. Эта культура была автохтонной и возникла на основе более ранних мезолитических культур-этносов, которые развивались и существовали по Днепру», - отмечает археолог.
На Днепро-Донецкой культуре образовалось несколько групп этносов. Они считаются ядрами на основе которых сформировалось индоевропейское языковое сообщество.
"Именно из днепро-дона развились все племена, которые приручили потом коня, придумали колесо, и путешествовали сотни лет всей Евразией, разнося всем и щедро "даря" свою ДНК", - рассказал Вячеслав Шерстюк.