106
От президента Владимира Зеленского и его партии «Слуга народа» требуют отреагировать на американские санкции в отношении народного депутата от СН Александра Дубинского.
Реакцию ожидают в виде исключения из фракции и снятия с руководства Киевской областной партячейки «слуг народа».
Требования выдвигают с двух сторон — окружения экс-президента Петра Порошенко и лоббистов интересов Демократической партии США в Украине, имеющих неформальное прозвище «соросята».
Наши собеседники во фракции «Слуги народа» сомневаются, что на Дубинского обрушится некая кара со стороны власти.
И за это президенту Зеленскому прозападное лобби уже сулит проблемы с новой американской администрацией.
Подробности — в материале «Страны».
С двух сторон
Из окружения Порошенко и со стороны «соросят» несутся призывы к Зеленскому и руководству его фракции и партии отреагировать на наложение санкций на депутата от СН Александра Дубинского.
Зачастую прямо предлагается во имя дружественных отношений с новой американской администрацией поставить вопрос об исключении парламентария из фракции и снятии с руководства Киевской областной организации «Слуги народа».
Как писала «Страна», Минфин США наложил санкции на семерых граждан Украины, в числе которых народный депутат от СН Дубинский.
Им вменяют вмешательство в недавние президентские выборы в США. Дубинский вместе с народным депутатом Андреем Деркачем (внефракционный) участвовали в раскрутке так называемых «пленок Деркача», на которых фигурирует кандидат от Демпартии Джо Байден в контексте Украины.
Это и было расценено как попытка повлиять на ход избирательной кампании. Якобы указанные семеро украинцев — агенты влияния, входящие в сеть, связанную через «русского агента» Деркача с Россией.
«Российские дезинформационные кампании, нацеленные на американских граждан, являются угрозой нашей демократии, — прокомментировал введение данных санкций министр финансов США Стивен Мнучин. — Соединенные штаты продолжат агрессивно защищать принципы наших избирательных систем и процессов».
Конкретно по Дубинскому в сообщении сказано дословно следующее: «Работает вместе с Деркачом в украинском парламенте, присоединился к Деркачу на пресс-конференциях, призванных озвучить эти ложные нарративы (о коррупции семьи Байденов в Украине — Ред.) и очернить кандидатов в президенты США и их семьи».
Дубинский обвинения отрицает.
Он утверждает, что стал объектом атаки «некоторых должностных лиц США», воспользовавшихся «лживыми доносами аферистов, которые фактически содействуют коррупции в Украине», за то, что имеет «независимую позицию, которая связана с отстаиванием интересов украинского народа». По аферистами он понимает лобби НАБУ во главе с Шабуниным.
Дубинский обещает ответить на введение санкций в «юридической плоскости».
Главная цель — Коломойский
У лобби НАБУ и «соросят» давние счеты с Дубинским. Его называют негласным лидером группы влияния совладельца группы «Приват» Игоря Коломойского во фракции СН. Сам Дубинский, будучи выходцем с телеканала Коломойского «1+1», отрицает влияние бизнесмена на его парламентскую и политическую деятельность.
Дубинского считают одним из застрельщиков «атаки» на позиции «соросят» и предыдущее правительство Алексея Гончарука, в котором интересы этой политической прослойки были широко представлены.
Собственно, сам Гончарук — яркий ее представитель.
Гончарук опубликовал едкий комментарий по поводу санкций в отношении Дубинского в Телеграме.
«Поздравляю господина Дубинского с получением «бана» (запрет на въезд и взаимодействия, блок активов и т.д.) от правительства США. И это только начало. Рано или поздно это произойдет со всеми прислужниками олигархов и Кремля в Украине», — написал Гончарук.
Сами «соросята» говорят, что дело не столько в Дубинском (хотя, судя по тону высказываний в его адрес, депутат таки «достал» своих оппонентов), сколько в Коломойском.
«Конечная проблема – это Коломойский, – заявил видный представитель прозападного лагеря, глава правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин «Лиге». – Дубинский — только часть проблемы, фактурное проявление».
Ермак ответил по-английски
Ближайшую задачу враги Дубинского формулируют для Банковой конкретно — исключить его из фракции (как минимум), что, по идее, должно ослабить и влияние Коломойского на президентскую политическую силу.
Впрочем, если Офис президента прибегнет к неким мерам в отношении Дубинского, это будет рассматриваться как вызов в том числе и Коломойскому.
И поначалу было впечатление, что команда президента не готова к обострению.
Как утверждает высокопоставленный собеседник во фракции «Слуги народа», сигналов из ОП насчет Дубинского «вообще не было». Более того, советник главы президентского офиса Михаил Подоляк, комментируя ситуацию СМИ, заявил, что вопрос-де о последствиях нужно задавать не президенту, а фракции.
В свою очередь, депутаты от СН в разговоре с изданием сомневались, что эта история как-то отразится на позициях Дубинского.
«За что его исключать из фракции? О каком вмешательстве вообще идет речь? Он же не публиковал эти записи. Он только говорил, что нужно подробнее расспросить Порошенко о том, о чем шла речь на «пленках», — говорит источник среди депутатов, хорошо знающий Дубинского.
Сам он пообещал ответить на вопросы «Страны» на своей пресс-конференции в понедельник, 18 января.
Однако в среду вечером, 13 января, глава ОП Андрей Ермак написал в своем микроблоге в Твиттере, который он ведет на английском языке, следующее: «Для ясности: независимо от принадлежности к партии, эта администрация (то есть ОП — Ред.) сделает все, что в ее силах, чтобы привлечь ответственных за вмешательство в выборы в США».
Понятно, что пассаж «независимо от принадлежности к партии» читается как прямой намек на проблемы для Дубинского.
Само по себе это заявление было из ряда вон выходящим. По сути, глава Офиса президента Украины обещает привлечь к ответственности граждан Украины, против которых иностранное государство применило санкции. Напомним, что недавнее введение санкций со стороны России против украинских нардепов, Банковая жестко осудила.
А тут реакция прямо противоположная.
Высокопоставленный собеседник во фракции «Слуги народа» связал это с давлением на Банковую со стороны американского посольства.
«Обычно в ход идут намеки. Мол, как вы считаете, насколько данный человек соответствует должности в партийной иерархии. Но в этом случае все пошло быстрее», — говорит источник.
Политолог Руслан Бортник не уверен, что Зеленский в итоге пойдет на выполнение требований врагов Дубинского. Как в силу нежелания показывать, что он поддается внешнему давлению, так и в силу нежелания идти на конфликт с Коломойским, так как последний, не исключено, расценит подобный шаг как объявление войны со стороны президента.
Вообще Бортник считает, что введение санкций может оказаться не в интересах самих американцев, так как работает на консолидацию элит и может подтолкнуть их к поиску других внешнеполитических партнеров.
К слову, в лагере «соросят» также полагают, что серьезные проблемы Дубинскому не грозят.
Например, Шабунин написал в своем Телеграм-канале, что «реакции не будет никакой».
В то же время источник «Страны», близкий к Офису президента, полагает, что все зависит от степени давления со стороны американцев.
«На сейчас нет намерений как-то репрессировать Дубинского. Заявления Ермака вызвано намеками со стороны американского посольства, но за этим ничего не последует. Точнее — пока не последует. «Соросята» продавливают тему, что реакция Банковой на санкции против Дубинского будет ключевой с точки зрения отношений Зеленского и администрации будущего президента Байдена. Но это можно будет проверить только после 20 января. Если новый Госдеп не будет эту тему сильно педалировать (что кажется вполне вероятным), то о Дубинском забудут. А если начнет жестко давить с разных сторон, включая МВФ, то тогда могут быть варианты», — говорит источник.
