Рейдеры не спят

12.07.2020   18:20    564

Команда Зеленского обещала не только приговор Петру Порошенко, но и пресловутые посадки. По итогу года правления, поменялись лица у власти, а коррупция осталась там, где и прежде.

Команда Зеленского обещала не только приговор Петру Порошенко, но и пресловутые посадки. По итогу года правления, поменялись лица у власти, а коррупция осталась там, где и прежде. 
 
Многие наши сограждане сталкиваются с проблемами, которые можно решить исключительно путем обращения в правоохранительные органы, в суды, которые призваны защитить и восстановить нарушенное право.
 
Впрочем, как всем известно, правоохранительные органы неохотно занимаются решением проблемных вопросов, в суде дела рассматриваются годами, на объективное рассмотрение часто можно только надеяться.
 
Все это создает благоприятные условия для возникновения специфической категории людей, которые могут все, и со всеми «порешать». Пострадавшие в проблемных ситуациях нередко прибегают к их услугам.
 
Один из таких — Николай Гевелюк бывший председатель наблюдательного совета и крупнейший акционер когда-то прибыльного предприятия ЗАО «ПТФ «Радосинь», которое работало в секторе агробизнеса, и даже пыталось варить пиво. Ныне Н.Гевелюк — основной кредитор ЗАО в процессе банкротства.
 
Как оказалось, быть кредитором собственноручно доведенного до банкротства некогда прибыльного предприятия не так уж и плохо. Особенно, если в процесс удается подключать своих влиятельных друзей, которые могут защитить в случае необходимости.
 
Представьте, какой необходимо иметь талант, чтобы еще в далеком 2004 году занять в некогда в успешном «Укросоцбанке» под залог недвижимого имущества (ныне ТРЦ на Троещине) значительную сумму средств, и до сих пор не вернуть?
 
В том же 2004 году после невозврата кредита исполнительная служба попыталась взыскать с ЗАО кредитные средства за счет ипотеки (упомянутый ТРЦ) и после чего права требования и права по договорам ипотеки были переуступлены. Впрочем, в 2010 году по иску ЗАО «ПТФ «Радосинь »указанные договоры уступки были признаны судом недействительными, а ЗАО « ПТФ «Радосинь» остался владельцем ипотечного имущества.
В 2008 году была осуществлена попытка продажи предмета ипотеки на торгах, однако, они были признаны судом недействительными, право собственности на предмет ипотеки осталось за ЗАО «ПТФ «Радосинь». В результате, долг ЗАО перед банком не был погашен, ипотека не была приостановлена реализацией имущества. Впоследствии, «Укрсоцбанк» возобновил записи об ипотеке и обратился в суд с иском о признании обеспеченных ипотекой требований в процедуре банкротства.
В 2019-м банк продает свое право требования к ЗАО новому кредитору — финансовой компании «Еврокредит», о чем уведомляет суд.
Однако суды пришли к выводу, что непогашенный долг и ипотека, каким-то непонятным образом сами собой прекратились с изъятием записей об ипотеке по ООО «ФК «Еврокредит».
Так, 16 июня 2020 г. судебная коллегия Кассационного хозяйственного суда Верховного Суда в составе председательствующего судьи В.Белоуса, судей В.Погребняка, К.Огородника, имея информацию о том, кто является основным кредитором ЗАО «ПТФ «Радосинь» и его акционером, отказала правопреемнику ООО «ФК «Еврокредит» и согласилась с прекращением ипотеки, с отменой записей о ней, про игнорируя требование законодательства, согласно которому ответчиком должно быть лицо, зарегистрированное в реестре как ипотекодержатель. Коллегия судей, пренебрегая здравым смыслом и нормами права, по сути, проигнорировала практику Большой Палаты Верховного Суда.
 
Представители истца уверены, что без участия Н.Гевелюка и ко здесь не обошлось. По сути, история с возвратом займа может быть навсегда похоронена «честными и независимыми судами», поскольку ЗАО «ПТФ «Радосинь» в итоге никому и ничего не должно.
 
Именно так из банков вымываются активы, после чего они доводятся до неплатежеспособности и теряют возможность возврата депозитов вкладчика. В результате страдают рядовые граждане и честный бизнес. 
 
Подобные ситуации не редкость. Можно только предположить, сколько средств вымывается благодаря подобным, что в итоге, уничтожает инвестиционный климат. А Украина продолжает ходить по коридорам МВФ с протянутой рукой.
 
Удивляет еще и то, что Н.Гевелюк на протяжении ряда лет работал помощником народного депутата Виктора Чумака, который за последние два года числился членом Нацсовета по вопросам антикоррупционной политики, занимал должность главного военного прокурора, заместителя и и. о. генпрокурора страны. Фигура Чумака бесспорно влиятельная на политической арене, и репутация неоднозначна, однако, речь сегодня не о нем.
 
В такой ситуации, потенциальный инвестор сто раз подумает стоит ли ему рисковать собственными активами, когда решалам с 90-х, в спину уже дышит подрастающее поколение, а государство бессильно и лишь декларирует причудливую борьбу с коррупцией и открытие новых возможностей для бизнеса.
ДМИТРИЙ МАРУНИЧ

korrespondent.net










загрузка...










Adblock
detector