Научное сообщество определило победителей награды «Академическое недостоинство года»

15.05.2021   19:45    468

Научное сообщество определило победителей награды «Академическое недостоинство года». Присуждение награды проводится уже шестой раз.
Накануне Дня науки в Украине научное сообщество провело очередную, пятую, церемонию присуждения антипремии «Академическое недостоинство года»: открытое народное голосование в форме коллективного оценочного суждения и высказывания, сообщают активисты антиплагиатной инициативы «Дисергейт».


Эта традиция была начата в 2016 году как реакция научного сообщества на кейс присуждения научной степени доктора наук жене тогдашнего вице-премьер-министра Екатерине Кириленко — вопиющий случай бездеятельности и поддержки академической недобропорядочности представителями власти и топ-политиками.


Победителям приготовили памятные сертификаты, на которых изображен «академик» Веселый Роджер — пират околонаучных морей, как напоминание о недопустимости недобросовестного поведения и намек на важность репутации.

Номинация «Плагиатор 2020/21»

Кандидатами номинации в этом году стали известные руководители такие, как министр образования и науки Украины Сергей Николаевич Шкарлет — за текстовые заимствования в докторской диссертации, директор учебно-научного института экономики Черниговского национального технологического университета Алина Александровна Пинчук — за текстовые заимствования в докторской диссертации, ректор Национального университета «Полтавская политехника имени Юрия Кондратюка» Владимир Александрович Онищенко — за текстовые заимствования в докторской диссертации.

В результате голосования лидером стал действующий министр образования и науки Украины Сергей Шкарлет с заоблачным результатом поддержки — 86,8% голосов. За господина Онищенко отдали свои голоса 8,5% проголосовавших, а за госпожу Пинчук — 4,7%.

Кстати, все нынешние претенденты на звание «плагиатор года» — представители экономической науки. Пожалуй, если копнуть глубже, то среди носителей ученой степени доктора экономических наук найдется немало академических пиратов.

Номинация «Фальсификатор-2020»

Фальсификации научных исследований и экспертных выводов — довольно распространенное нарушение академической добропорядочности. На этот раз в указанной категории было три номинанта:

Алина Александровна Пинчук, которая, по мнению ученых, сфальсифицировала четыре статьи для докторской диссертации, на самом деле принадлежат другому лицу.

Это интересно:  Snoop Dogg протягом чотирьох днів проводив стріми без звуку

Эксперты КНИИСЭ, в частности Юрий Ирхин — за портретно-психологическую экспертизу в деле Шеремета, построенную не на методике, а на личном мнении эксперта (именно такой вывод содержится в ответе Минюста на запрос адвокатов).

Александра Сергеевна Сакун, подозреваемая в фальсификации текста докторской диссертации. Она также защищалась в спецсовете университета, который длительное время возглавлял Сергей Шкарлет.

Среди кандидатов особо выделяется работа экспертов КНИИСЭ, в частности Юрия Ирхина, ставшая основой обвинения в громком уголовном деле об убийстве Павла Шеремета. Поэтому не удивительно, что научное сообщество отметило именно этот кейс, отдав ему 57,9% голосов.

Итак, эксперты в деле убийства Шеремета получают звание «Фальсификатор-2020». На втором месте пани Пинчук — она получила 32,4% голосов. Ее коллегу пани Сакун отметили 9,7% опрошенных.

Номинация «Псевдоученый-2020»

В 2021 году выдвинуты в честь такие кандидаты, как сотрудник Запорожского классического частного университета Иван Александрович Святненко — за докторскую диссертацию по социологии, которую упрекают в том, что она содержит мизогинные высказывания, Владислав Владимирович Гончарук, академик НАНУ — за антинаучные утверждения, изложенные в публикации, профессор КНУ им. Т. Шевченко Петр Алексеевич Масляк — за антисемитские высказывания, изложенные в учебнике по географии для 8 класса и Андрей Иванович Авдеенко — за распространение исторических мифов.

«Победу» получил академик НАНУ Гончарук с 37,9% голосов.

Номинация «Токсичный ректор 2020/21»

Полную ответственность за состояние украинской университетской науки несут ректоры университетов. Среди них много ярких личностей, словом и делом поддерживающих недобропорядочное поведение. В нынешнем году среди них удостоились номинации следующие кандидаты:

Союз ректоров высших учебных заведений — за поддержку назначения господина Шкарлета министром образования и науки Украины.

Владимир Александрович Онищенко, ректор Национального университета «Полтавская политехника имени Юрия Кондратюка» — за многолетнюю политику нарушения прав преподавателей и студентов.

Сергей Николаевич Шкарлет, экс-ректор Национального университета «Черниговская политехника» — за создание среды для деятельности фабрики фальшивых диссертаций.

Это интересно:  Йети с детенышем был замечен в США

Константин Михайлович Сухой, ректор Украинского государственного химико-технологического университета — за нарушение публикационной этики.

«Победителем» ожидаемо стал коллективный представитель отряда ректоров, в частности Союз ректоров высших учебных заведений. Ректоры обнаружили корпоративную солидарность по ректора Шкарлета. Поэтому незамедлительно реакция научного сообщества с 53,1% голосов.

Номинация «Мурзилка-2020»

Напомним, что «мурзилками» называют «научные» издания, не гнушаются некачественными научными публикациями. В этом году кандидатами в «победители» стали:

  • журнал «Образ» (под ред. Н. Сидоренко, А. Ткаченко; Сумской государственный университет, Институт журналистики КНУ имени Тараса Шевченко) — за практику размещения публикаций, содержащих, по мнению активистов-исследователей, академический плагиат;
  • журнал «Экономика Украины» — за то, что редколлегия отказалась отозвать статьи С. Шкарлета, содержащих текстовые заимствования;
  • научно-теоретический альманах «Грани» — за публикацию мизогонных материалов И. Святненко.

«Победил» журнал «Экономика Украины» за то, что редколлегия отказалась отозвать статьи С. Шкарлета, содержащих текстовые заимствования.

Номинация «Спец(з)рада-2020/2021»

Некоторые специализированные ученые советы «прославились» на всю страну — специализированный ученый совет Д 79.051.04 Национального университета «Черниговская политехника», где защищалось немало ученых, которых упрекают в плагиате (см. случай 1, случай 2, случай 3, случай 4) и специализированный ученый совет Д 26.891.02 государственного управления при Институте подготовки кадров государственной службы занятости Украины — за легитимацию получения ученой степени Ильей Кивой.

С большим отрывом в этом году «победил» спецсовет по государственному управлению при Институте подготовки кадров государственной службы занятости Украины. Его деятельность осудили 84,7% проголосовавших.

Номинация «Скандал 2020/21»

Этой номинацией отмечаются события года, вызвавшие самое большое негодование и отвращение научного сообщества. На антипремию этого года номинировались следующие события:

  • назначение Сергея Шкарлета министром образования и науки Украины в ВРУ путем голосования с нарушениями 226 нардепов, несмотря на сопротивление научного сообщества,
  • обмен наградами между Шкарлет (министром образования и науки) и Онищенко (ректор НУ «Полтавская политехника») за выдающиеся достижения в образовании и науке.
  • совет лечить рак содой, размещенный в учебнике по химии для 9 класса авторства М.Савчин. https://bit.ly/3gLAo92
  • присуждение нардепу Илье Киве научной степени кандидата наук по госуправлению.
Это интересно:  Мужчина спрятал в желудке более 1 кг наркотиков

Больше всего, а именно 48,2%, участников голосования за эту номинацию решили, что скандалом года стало присуждение нардепу Илье Киве научной степени кандидата наук по госуправлению.

Номинация «Посіпака-2020»

Особое неприятие у настоящих ученых вызывает поддержка практик недобропорядочности в провластных структурах. На этот раз были номинированы следующие кандидаты: 226 народных депутатов, причастных к назначению Сергея Шкарлета министром образования и науки Украины; 13 членов диссертационного совета Д 26.891.02 государственного управления при Институте подготовки кадров государственной службы занятости Украины — за присуждение ученой степени кандидата наук по государственному управлению Ильи Киве; Председатель патронатной службы МОН Сергей Захарин, который, по мнению ученых, ведет политику публичного оправдания практик академической недобропорядочности.

С большим отрывом «победителями» стали 13 членов специализированного ученого совета Д 26.891.02 по государственному управлению при Институте подготовки кадров государственной службы занятости Украины за присуждение научной степени кандидата наук по государственному управлению Илье Киве. Им досталось 57,1% голосов научных работников. На втором месте 226 нардепов, способствовавших назначению Сергея Шкарлета министром образования. За них проголосовали 31,4% опрошенных. 11,4% в негативном ключе отметили поведение пана Захарина — главы Патронатной службы МОН.

Отличие «Академическое недостоинство года» — это форма общественной обратной связи, предназначенная для защиты и развития образования и науки в обществе на основе академической добропорядочности.

К сожалению, пока репутация не работает в Украине в поддержку академической добропорядочности. Поэтому общественности приходится говорить об этом, даже рискуя собственной безопасностью. Государственные органы хотят пафосных речей и молчания о конкретных лицах и полной свободы недобропорядочности под громкие декларации.

u-news.com.ua








Adblock
detector