Про це в інтерв’ю Укрінформу сказала професорка сучасної європейської історії в Європейському університеті Віадріна у Франкфурті-на-Одері Клаудіа Вебер.
Історикиня, яка займається, серед іншого, пактом Гітлера-Сталіна, бачить паралелі між початком Німеччиною Другої світової війни та розв’язанням Росією війни проти України.
«Те, як Сталін виправдовував вторгнення до Польщі, а потім анексію західних українських та західних білоруських територій, – це ті ж самі аргументи, які використовуються зараз. Путін дуже добре навчився у Сталіна запозичувати ці аргументи: «Йдеться про наших братів, ми звільняємо наших братів»… І це, без сумніву, цілком зрозуміло для нас, східноєвропейських істориків, бо нам дуже добре відомі ці історії», — сказала професорка.
Те, що сьогодні російські керівники активно використовують у своєму словнику такі слова, як «фашисти» та «нацисти», коли говорять про українців та українську владу, не має, за словами Вебер, «нічого спільного з історичною наукою», а є пропагандою.
Професорка зазначила, що Путін намагається використати той факт, що факти колаборації насправді мали місце. Зокрема, коли націонал-соціалісти використовували український національний рух у власних цілях.
«Звісно, Путін використовує цю історичну складність, і так, створюючи образ ворога, мобілізує власне населення», — додала вона.
Докторка Вебер очолює у своєму університеті проєкт «Ландшафти часу». Зокрема, у 2019 році вона опублікувала дослідження про пакт Гітлера-Сталіна.