Почему Украина до сих пор не атакует территорию агрессора - Новости Ю

Почему Украина до сих пор не атакует территорию агрессора

30.04.2022   11:55    877

Украинцы мечтают об ударе мести по логову агрессора. Сейчас это сделать невозможно по многим объективным причинам. Но все может измениться.

Точное количество ракет, запущенных рашистами по территории Украины с начала широкомасштабного наступления, сложно подсчитать, пишет УКРИНФОРМ. Еще в конце марта в Пентагоне заявили, что Россия использовала значительную часть ракет – более 1200 штук, при этом подчеркнув, что такого оружия в России «осталось еще много». А что мы?


Вполне логичны вопросы: почему ВСУ не бьют врага на его территории, почему не уничтожают военные аэродромы и системы запуска крылатых ракет? Есть такое расхожее мнение, что причина – «в нежелании провоцировать путина». Однако это все, скажем так, звучит уже достаточно банально. Не провоцировать путина, потому что что — нападет, ракету запустит или Бомбу сбросит?




Между тем, периодически поступает информация, что в России что-то взрывается и горит.

 

Вспомним первые дни войны: 25 февраля российские СМИ объявили, что ВСУ применили ракетный комплекс «Точка-У» – ракета якобы ударила по военному аэродрому в Миллерово в Ростовской области, расположенном в 120 км от окрестностей украинского Северодонецка. Украина информацию об атаке не подтвердила. Только командование Воздушных Сил ВСУ отреагировало ироничной корреспонденцией в Facebook: «А кто это сделал?»

1 марта росмедиа сообщили об еще одной атаке украинской «Точкой-У». На этот раз ракета якобы летела на военный аэродром Таганрога Ростовской области, расположенный в 90 км от Мариуполя. Впрочем, командование ВСУ снова не подтвердило удар по территории агрессора.

Можно, конечно, сюда еще добавить «взрывные» инциденты в Белгороде, которые имели место в конце марта и начале апреля. Но… официальных подтверждений того, что это дело рук ВСУ, опять-таки нет.

Если нет, то может тогда бахнем, или Что нам мешает это сделать?

Небольшой спойлер – причина не в нежелании провоцировать президента страны-агрессора. Тогда в чем? Ну, военные специалисты по этому поводу говорят разное: от «всему свое время» – до «мы пока несколько ограничены в возможностях».

«7 августа 1941 г. авиация Балтийского флота нанесла бомбовый удар по Берлину. Это был «ответ» на бомбардировку германцами Москвы. Затем балтийские летчики в течение месяца еще восемь раз летали бомбить Берлин. Впрочем, существенного ущерба немцам советские авианалеты не нанесли и на дальнейшее течение войны не повлияли», — напоминает Павел Лакийчук.

По его словам, удары по глубоким тылам противника на его территории имеют значение, когда в них есть политический или военный смысл. В это время они приближают нас к Победе.

«Коварный враг вторгся в нашу страну и мы ведем справедливую оборонную войну, защищаем свою Родину. Это большое моральное превосходство. Пока мы воюем на своей земле – весь мир с нами. Вопрос придушить кремлевскую гидру в ее логове пока не ко времени. Но все может измениться. Со временем. Путинская клика ведет к тому», – добавил военный эксперт.

А пока…

«А пока, если в московии взрываются аэродромы или склады с боеприпасами – мы здесь ни при чем: не надо курить на военных объектах, и вообще ракеты на россии можно купить любому в любом «Военторге» (это не я сказал). Что касается Беларуси, здесь вопрос еще сложнее», — говорит Лакийчук.

Украина не хочет, чтобы в войну втянулась белорусская армия. Не потому, что мы боимся, а потому, что это дополнительная тысяча-две врагов, которых придется уничтожать.

«А для этого нужны люди и ресурсы, которых мало. Они требуются на других участках обороны. Следовательно, военное и политическое руководство государства считают, что выгоды от уничтожения орков, окопавшихся в Беларуси, меньше, чем потери от прямого участия Беларуси в войне. А то, что белорусские партизаны разрушают врагу линии коммуникаций и устраивают саботаж – мы поддерживаем, но это их внутренние дела. «Рельсовая война» – старая белорусская партизанская традиция», — напоминает эксперт.

Перенос боевых действий на территорию противника должен иметь и военный смысл.

«То есть срыв оперативных и тактических планов противника, причинение ему максимального ущерба при минимизации своих потерь. Стратегический удар на территории противника – очень сложная операция, требующая привлечения больших сил и серьезного оружия. А они нам очень нужны здесь и сейчас.

Командование, Генштаб знают о том, что увидеть удар по логову агрессора мечтают тысячи украинцев. Но они должны думать прежде всего об эффективности обороны, способности вооруженных сил вычистить мокшанский мусор с нашей земли и о сохранении жизней наших защитников. Пока «удар возмездия» не ко времени и с военной точки зрения. Всему свое время», — акцентирует Павел Лакийчук.

В то же время директор New Geopolitics Research Network Михаил Самусь и эксперт Центра исследования армии Игорь Левченко говорят, что способность Украины наносить удары по военным объектам на вражеской территории в настоящее время крайне ограничена.

У нас самое дальнее средство поражения из наземных – это «Точка-У» с максимальной дальностью полета ракеты 120 км. Впрочем, даже с этим ракетным комплексом ВСУ не могут наносить удары в сторону россии на 100-120 км вглубь.

Точка-У

Точка-У

«Причина: пусковую установку нельзя размещать близко к границе или линии фронта, чтобы противник ее не обнаружил и не уничтожил. Это первое. А во-вторых, сколько у нас этих ракет – сложно сказать. Подозреваю, что не много. Наши военные активно использовали их на начальном этапе войны. То, что есть – применяется только в крайних случаях, то есть, когда гарантировано стопроцентное поражение какой-то сверхважной цели», — объясняет Игорь Левченко.

Приблизительно такую ​​же дальность полета, как и «Точка-У», но большую точность имеет комплекс «Ольха». Его создавали уже после начала войны в 2014 году на базе системы «Смерч» (максимальная дальность — 90 км).

 

Вільха

Ольха

«Что касается «Ольхи», то она до сих пор опытная, хотя и принята на вооружение. Информация об этой разработке закрыта. Скорее всего, пусковых установок для новых ракет есть несколько штук, а ракет — около сотни», — добавил Левченко.

По другим оперативно-тактическим ракетам.

«У нас было несколько проектов, вот как «Сапсан», «Гром», «Гром-2». Это ракеты, аналогичные рашистским «Искандерам». То есть с дальностью где-то 300-500 км, они могли бы наносить удары по вражеской территории. Но есть одно важное «но»: их не довели до конца», — подчеркивает Михаил Самусь.

 

Сапсан

Сапсан

А что насчет авиаударов?

«Авиация у нас есть, но… К сожалению, у нас нет дальнобойного высокоточного оружия, то есть нет ракет класса «воздух-земля», которые могли бы бить на расстояние от 100 км и более. А что есть? Максимум – это бомбы, неуправляемые ракеты или если управляемые, то с дальностью 10-15 км. Этого мало», – говорит Игорь Левченко.

Плюс – на собственной территории рашисты достаточно тщательно прикрывают свои войска и объекты критической инфраструктуры силами ПВО.

«На сегодняшний день использовать авиацию над вражеской территорией мы не можем. Но делаем это эффективно здесь – против их «залетных» самолетов, ракет, а также против войск «на марше», наиболее незащищенных с точки зрения ПВО», — подчеркнул военный эксперт.

Михаил Самусь напоминает, что после распада Советского Союза у Украины остались стратегические бомбардировщики и крылатые ракеты — последние имели дальность поражения до 3 тысяч километров. Однако в 90-х Украина передала России 11 самолетов Ту-160 и Ту-95МС и 575 крылатых ракет воздушного базирования большой дальности Х-55. Тогда москва списала за это Киеву 285 млн долларов долгов за газ.

«Возможно, если бы Украина тогда сохранила свои стратегические бомбардировщики и крылатые ракеты, у россиян были бы сейчас проблемы — мы могли бы наносить удары очень глубоко по российской территории. Но тогда считали, что это (передача России самолетов и ракет, — ред.) стабилизирует ситуацию. Кому как… Для России это действительно стабилизировало – с точки зрения возможности нашего противодействия российской агрессии», — говорит Самусь.

Впрочем, даже с ограниченной возможностью ракетных ударов и применения авиации, наше государство имеет в этой войне определенный козырь.

«Длинная рука» ССО: они действуют, а мы об этом даже не догадываемся

«Силы специальных операций, специальная разведка – действительно мощный инструмент. Теоретически можно отправить группу спецназа куда-нибудь в Ростовскую область или дальше – уничтожить их самолеты на аэродроме условного Миллерово. Но зачем, если они за день перелетят в условную Чернобаевку, где им и тапочки – здесь наши ребята дома, им и земля помогает. А взрывать какую-нибудь Шушенскую ГЭС мы тоже не будем», – считает Павел Лакийчук.

По его мнению, от того, что пару сотен тысяч м-леев останется без света в Сибири – орки в Николаевской области не остановятся.

«Мы ценим своих воинов и распоряжаемся ими осторожно и продуманно», — добавил он.

Более серьезно по этому поводу настроен Игорь Левченко: «Мы можем проводить диверсионные акты на территории России с привлечением сил спецопераций и агентуры – диверсионных подразделений, партизанских отрядов, которые создаются теми же ССО из числа местного населения, других гражданских лиц».

Українські ССО діють, а ми про це навіть не здогадуємося
Украинские ССО действуют, а мы об этом даже не догадываемся

ССО для Украины, продолжает эксперт, являются одним из вариантов так называемой «длинной руки», которая может достать противника на его территории.

«Подозреваю, что как минимум в пограничной зоне такой инструмент уже задействован. Ему могут ставиться разные задачи: разведка, влияние на логистику противника, проведение других диверсий, поражение важных целей – аэродромов, баз хранения боеприпасов и т.д., — перечисляет Левченко. – Но такой инструмент особенный. Как правило, деятельность таких структур не афишируется военно-политическим руководством, чтобы не помешать, не дискредитировать эти силы и средства. Они действуют, а мы об этом можем даже не догадываться».

Следовательно, получается, что единственной реальной силой для поражения целей в глубине вражеской территории остаются бойцы ССО. Впрочем, скоро все может измениться.

Эксперты считают, что наступает переломный момент в обеспечении ВСУ тяжелым вооружением наступательного характера: «Выглядит так, будто США и их союзники действуют по логике поступательных шагов. Сейчас дают нам буксированную и самоходную арту калибра 155 мм. А потом…»

Напомним, что в середине прошлой недели заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс в ответ на вопросы журналистов о том, будет ли Вашингтон изучать вариант передачи Киеву оружия, потенциально позволяющего поражать военные аэродромы россии, заявила: «Да, мы продолжим рассматривать типы средств, которые просят украинцы – в плане того, чтобы придать им чуть больше дальности и дистанции».

И вот, утром 20 апреля стало известно, что США готовят еще один пакет военной помощи Украине на сумму 800 млн долларов (о предыдущем – здесь).

Что в пакете – неизвестно. Однако Михаил Самусь надеется, что, помимо прочего, РСЗО HIMARS там присутствуют также. Эта система, говорит он, во многом могла бы нам помочь, поскольку у нее есть разные варианты оснащения, разные боеприпасы…

«Есть бьющие на 100 километров, а есть такие – что и на 300 км. То есть это тактические ракеты. По характеру действия – те же «Искандеры». Уверен, что противник это бы оценил и в то же время очень огорчился», — подытожил Самусь.

Надеемся, что так и будет. Если рашисты будут понимать, что наше войско вооружено еще и такими штуками и если они думают, что и дальше будут чинить разбой в Украине безнаказанно, то они сильно ошибаются…

cripo.com.ua










Adblock
detector