Главная Популярные новости Новости производителя Общие новости Контакты Rss Лента

«Платинум» закрывается: что на самом деле случилось с банком

12 января 2017 г.   10:04    категория: Аналитика

299

Как и предсказывалось многими экспертами, Платинум Банк (ПтБ) был признан неплатежеспособным. Сегодня утром Национальный банк Украины принял решение о выводе этого учреждения с рынка. Основной причиной стало критически недостаточное количество капитала — на 1 декабря этот показатель банка составлял —280 млн гривен. Акционеры банка должны были докапитализировать учреждение, и обещали сделать это с лета 2016 года. Минимум — для того чтобы остаться на рынке — банку требовалось 400 млн гривен.

В декабре 2016 года владельцы банка обещали докапитализировать его. Объем отрицательного капитала банка нарастал: согласно информации НБУ, на 1 октября 2016 года собственный капитал банка составлял —162 млн гривен. К 1 декабря этот показатель составил уже —280 млн гривен.

На 1 января в банке «Платинум» хранилось 5,7 млрд гривен вкладов граждан, из которых 5,4 млрд гривен — срочные. Вкладов юрлиц на начало 2017-го было всего 806 млн гривен. Также на 1 января Платинум Банк был должен НБУ 257,2 млн гривен рефинансирования. Теперь эти средства суммарно лягут на плечи ФГВ и украинского бюджета.

Год «темных историй»

Первые сигналы о том, что дела вокруг «Платинума» идут плохо, начали появляться в начале 2016 года. Банк оказался в центре скандала с депозитом компании «МТС» (Vodafone): с осени 2015-го оператор не мог забрать в банке свой вклад в 250 млн гривен.

В феврале в Израиле был задержан акционер банка Григорий Гуртовой. Израильские власти подозревали Гуртового в финансовых махинациях, схемах с австрийским банком Meinl и отмывании денег через отель «Европа» на Вацлавской площади в центре Праги. Гуртовому, по данным Нацбанка, принадлежало 9,2% акций Платинум Банка; 9,9% акций ПтБ контролировал гражданин США Дэвид Холперт, который также был владельцем ранее обанкротившегося банка «Контракт».

Это интересно:  Китайскую экономику ждут тяжелые времена

Считалось, что «Платинум» контролировал одесский предприниматель Борис Кауфман, который еще осенью 2013 года должен был купить банк за $150-160 млн, но сделка так не была согласована. В «прощальном» пресс-релизе НБУ объясняет, что на 10 января 2017 года собственниками существенной доли банка были Борис Кауфман и Григорий Гуртовой.

«В августе 2016-го Борис Кауфман подал в НБУ пакет документов для согласования существенного участия в банке в размере более 75%. На сегодня НБУ не согласовывал Борису Кауфману приобретение акций с учетом неподачи отдельных документов, в том числе из-за отсутствия разрешения АМКУ на концентрацию», — говорят в Нацбанке.

Почти все украинские банки, которые работали с Meinl Bank AG и хранили средства на корсчетах в этом учреждении, в результате использовали указанный австрийский банк для схем псевдокапитализации. И практически все они на данный момент закрыты как неплатежеспособные или же как нарушавшие требования финмониторинга. Исключение делается всего для нескольких учреждений — например, Диамант Банка и российского Проминвестбанка. А в неофициальных беседах банкиры говорят, что именно Платинум Банк «познакомил» украинскую банковскую систему с Meinl.

«Надо было закончить закрытие банков в прошлом году, еще в декабре можно было вывести с рынка неплатежеспособные банки, и с 1 января начать новую историю банковской системы, с позитивными новостями. Например, из того же ПриватБанка», — полагает экс-член Совета НБУ Василий Горбаль.

Это интересно:  Тепловая генерация Рината Ахметова утонула в долгах

Эхо «Михайловского»

Также «Платинум» пересекался с историей вокруг банкротства банка «Михайловский»: бывший глава правления «Михайловского» Игорь Дорошенко весной 2016 года был назначен главой банка «Платинум». Однако вскоре Игоря Дорошенко задержали по обвинениям в событиях, связанных с «Михайловским».

По интересному совпадению, как раз вчера был снят арест с МФК Gulliver, принадлежащего бывшему акционеру банка «Михайловский» Виктору Полищуку. «Как указано в определении, прокурором и следователем не предоставлено никаких доказательств в подтверждение того, что деятельность ООО „ТРИ О“ (ТРЦ Gulliver) связана с ОАО „Банк Михайловский“ или ООО „Экосипан“. Данные, которые указывали бы на незаконность таких отношений, в материалах дела отсутствуют, и прокурором в судебном заседании не предоставлены», — сообщили в компании ООО «ТРИ О».

«Оба банка в значительной мере управлялись из НБУ», — отмечает экс-глава департамента регистрационных вопросов и лицензирования НБУ Александр Завадецкий. Так, одним из «козырей» ПтБ считалась тесная связь с руководством НБУ: заместителем председателя НБУ Валерии Гонтаревой является бывший член правления «Платинума» Екатерина Рожкова.

«Банк не был признан неплатежеспособным ранее из-за наличия конфликта интересов в Правлении НБУ. Чем раньше был бы признан неплатежеспособным ПтБ, тем сильнее были бы аргументы в пользу того, что Катерина Рожкова не обладает достаточной деловой репутацией для работы в руководстве НБУ», — считает Александр Завадецкий.

capital.ua



Загрузка...
















Загрузка...

Аналитика

Новости



Наука


Новости Здоровья


Шоу-биз

Технологии


Курьезы


Видеоновости


Фоторепортаж


Загрузка...